摘要：貴州農(nóng)村貸款岑鞏縣推行“銀村合作”金融村民自治,貴州農(nóng)村貸款,土地金融
?
?
?
金融村民自治，農(nóng)戶貸款只找“村長”。能否貸款、貸多少款，由村級(jí)評(píng)定小組通過對(duì)每戶進(jìn)行調(diào)查，建立經(jīng)濟(jì)信息檔案，并以此為依據(jù)，對(duì)每戶農(nóng)戶進(jìn)行公開評(píng)定，確定授信額度，農(nóng)信社根據(jù)授信額度發(fā)放貸款。?
?
“銀村合作”的具體考核內(nèi)容是，對(duì)村“兩委”存款組織、貸款管理、金融環(huán)境建設(shè)3個(gè)大項(xiàng)，存款貢獻(xiàn)度、不良貸款控制、信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、組創(chuàng)建、外出務(wù)工人員信息統(tǒng)計(jì)、信合卡履蓋、自助服務(wù)終端交易等9個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行考評(píng)。由縣農(nóng)信社聯(lián)社與鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府聯(lián)合組織考評(píng)組，按季分別對(duì)各村兩委班子成員進(jìn)行實(shí)地考評(píng)，考評(píng)綜合分值90分以上評(píng)為A類，80分至90分的為B類，70分至80分的為C類，70分以下的為鼓勵(lì)獎(jiǎng)?？h聯(lián)社每年拿出總額200萬元以上獎(jiǎng)勵(lì)基金對(duì)村“兩委”班子予以獎(jiǎng)勵(lì)。?
?
?
農(nóng)信社岑鞏縣聯(lián)社主任吳永國說：“過去，我們?cè)?jīng)聘請(qǐng)‘支農(nóng)聯(lián)絡(luò)員’協(xié)助農(nóng)信社開展工作，他們做了大量工作，由于各方面的原因，不是作用發(fā)揮不平衡，就是作用沒有得到有效發(fā)揮，效果不是很理想。在認(rèn)真總結(jié)的基礎(chǔ)上，充分利用村級(jí)組織這一獨(dú)特資源，配以相應(yīng)的激勵(lì)措施，有效調(diào)動(dòng)村組干部的積極性，形成合力，這是我們制定出臺(tái)‘銀村合作’的初衷?！?
?
“在長期服務(wù)‘三農(nóng)’的探索中，不難發(fā)現(xiàn)
農(nóng)民貸款有‘五難’——可貸農(nóng)戶難選、放貸額度難定、貸款用途難管、管理成本難降、銀行風(fēng)險(xiǎn)難控。”“‘村兩委’最適合成為農(nóng)民與銀行之間的橋梁，他們最了解村民的人品和信用，最能管控農(nóng)村的物權(quán)，最希望村民致富，最能及時(shí)識(shí)別農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)，最能協(xié)助金融機(jī)構(gòu)化解農(nóng)戶貸款風(fēng)險(xiǎn)。以‘村兩委’的‘五最’破解農(nóng)戶貸款‘五難’，是最好的切入點(diǎn)?！鞭r(nóng)信社縣聯(lián)社副主任袁仁波如是說。?
?
“銀村合作”得到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)、村組干部的積極響應(yīng)?？滋链逯Р繒浽S發(fā)吉說，“考核辦法有針對(duì)性，更有激勵(lì)性。村
集體經(jīng)濟(jì)收入來源單一，僅有的一口魚塘承包費(fèi)一年3000元，再無其他收入?！?
?
按照考核獎(jiǎng)勵(lì)辦法，如果孔塘村全面完成各項(xiàng)考核指標(biāo)評(píng)上A類，將獲得3萬元的獎(jiǎng)勵(lì)，相當(dāng)于該村前10年集體收入的總和。評(píng)上B類，相比較獎(jiǎng)勵(lì)也相當(dāng)可觀。
