昨天有公開報道稱，隆平高科的超級稻在安徽出現(xiàn)大面積絕收，受災(zāi)農(nóng)民質(zhì)疑水稻種子生產(chǎn)企業(yè)袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司(以下簡稱隆平高科)涉嫌虛假宣傳、隱瞞品種缺陷。
公開報道指出，安徽省種子管理總站的調(diào)查結(jié)果顯示，2014年10月，安徽蚌埠、安慶、合肥、滁州、馬鞍山、淮南等六市種植的“兩優(yōu)0293”發(fā)生大面積減產(chǎn)、絕收，受災(zāi)面積超過萬畝。此后半年內(nèi)，安徽省農(nóng)業(yè)委員會下屬林地的種子管理總站多次向國家農(nóng)業(yè)部上書，要求重新審定超級稻“兩優(yōu)0293”的種植區(qū)域，希望“不再包含我省”。2015年3月以來，受災(zāi)農(nóng)民與隆平高科在補償數(shù)額上再起爭端。
報道還質(zhì)疑，迄今為止已有111個經(jīng)農(nóng)業(yè)部認定的超級稻品種推向市場。這些稻種是否真的像破世界紀錄時那般“超級”?為全國增產(chǎn)增收貢獻幾許?為何在業(yè)內(nèi)田間總是爭議不斷?
另據(jù)了解，今年2月10日即有媒體公開報道此事，安徽省蚌埠市農(nóng)民反映，當?shù)厝ツ?萬多畝稻田出現(xiàn)大面積減產(chǎn)，部分絕收，“兩優(yōu)0293”被認為是問題稻種。當?shù)毓俜秸J定，天氣是導(dǎo)致農(nóng)民受損的主要原因，被指銷售涉事稻種的公司亦否認“虛假宣傳”等指控，但部分農(nóng)民未停止維權(quán)。
當時隆平高科董事會秘書陳志新對外界表示，“兩優(yōu)0293”銷售、宣傳中是否存在虛假和欺騙，他不予評論。但種子高感稻瘟病的特點在農(nóng)業(yè)部品種審定公告中已經(jīng)明確說明，“兩優(yōu)0293”銷售區(qū)域也是經(jīng)過農(nóng)業(yè)部門審定的。安徽省是審定區(qū)域，以前很少發(fā)生稻瘟病，今年是反常情況。
另據(jù)江蘇徐州媒體2012年9月11日報道，徐州市下轄的邳州宿羊山鎮(zhèn)坊上村600畝“兩優(yōu)0293”水稻，半個月內(nèi)突然大面積穗頸腐爛死亡。邳州市農(nóng)委法規(guī)處負責人稱，農(nóng)業(yè)部公告(第706號)審定意見中明確規(guī)定，“兩優(yōu)0293”水稻品種適宜在江蘇的長江流域種植，但徐州并不包括在內(nèi)。
